斷章取義爛丁丁

爛電影的標準有很多，此處僅以豆瓣評論為例。

豆瓣搜索《肖申克的救贖》，在評論部分選差評，挑字數多的選20條，截圖剪輯進視頻，在視頻中聲情並茂的讀差評，並從其它角度點評、例證其差評。

視頻平臺才不在乎《肖申克的救贖》是不是爛片，平臺更在乎如何將此視頻推給同樣不喜歡此電影的用戶，讓視頻作者獲得轉評贊，讓不喜歡《肖申克的救贖》的用戶獲得認同感。

如此，只要互動流量够多，即便在不摻雜欺騙的情况下，《肖申克的救贖》是個爛片好像也坐實了。

可事實卻是在280萬條評論裏挑20個差評並不難，《肖申克的救贖》電影評分9.7，豆瓣電影top250排名第一。

評價電影好壞的標準有很多，任何一個看完原片的人都可以去豆瓣發表自己的觀點，《肖申克的救贖》是不是爛片並不重要。

沒耐心看兩小時的電影，沒時間讀一下午的書，沒機會接觸某些人，沒資源去某個城市、某個國家生活，卻輕信營銷號們為了黑而黑的斷章取義才重要。