Not to ber

某大V,学富五车、才高八斗,博古通今,见多识广。每天在社交平台上分享看过的书,走过的路,认识的人,大家之前都很喜欢他。直到有一天,他表达了甜豆腐脑比咸豆腐脑好吃的观点后,引爆舆论,墙倒众推,上了热搜,跌下神坛。

A说:我万万没有想到,你也是吃甜豆腐脑的人!!!
B说:怕不是收了甘蔗/甜菜农户的钱,才这么说的吧?
C说:刚刚关注你的时候,你还喝不起豆腐脑,谁能想到现在都要吃糖了……
D说:抛开甜味令人身心愉悦的事实不谈,他家楼底下的早餐店就没有一点责任吗?
E说:为什么说甜比咸好吃?这么拉踩有必要吗?谁教你说的?这么说是什么目的?
F说:他不是蠢,就是坏!
G说:谢邀,现在不让匿了,所以这题我不会。

某饭馆做的饭很好吃,店里有汤面、炒饭、馄饨、包子。大家想吃汤面的吃汤面,想吃炒饭的吃炒饭,吃馄饨的不质疑吃包子的咸甜忌口,吃包子的也不关心吃馄饨的肤色性别。大家在一个饭馆吃饭,共同收获美味和饱腹感,各取所需。

刷社交平台跟去饭馆吃饭一样,喜欢就多吃两口,不喜欢就少看两眼,千万别去其他桌气急败坏的疯狂打字,更别在炸鸡汉堡店指着老板的鼻子骂为什么不卖卤煮火烧。

迎合用户还是引导用户,这是一个问题;但做土鳖或者不做土鳖,这不是问题。

评论

此博客中的热门博文

一、我理想的自媒体长啥样

关于《三体》 关于刘慈欣

论咸甜豆腐脑之争:事实有真假 观点无对错